中國去年5月對澳洲大麥課徵80.5%關稅。（路透）

中國迅雷不及掩耳宣佈，自3月1日起禁止台灣鳳梨進口。去年5月，澳洲大麥遭中國課徵80.5%關稅，成為中國對澳洲貿易霸凌的第1項產品，此前中國市場佔澳洲大麥總出口70%，而根據澳洲統計局，至2021年10月，預計大麥出口暴增64%，華爾街日報說，其求生術不僅讓澳洲其他遭中國貿易報復的產業學習，也值得其他遭中國貿易施暴國家借鏡。

報導說，中國對澳洲總理莫里森呼籲對武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）的起源展開獨立調查大感震怒，繼大麥後，中國陸續對澳洲煤炭、紅酒、牛肉、龍蝦與原木等產品開鍘。

事實證明首當其衝的澳洲大麥是最能抵擋中國關稅衝擊的產業，其出口不增反減、少有破產案例。大麥貿易商積極開拓從中東到日本、南亞，甚至遠至墨西哥的新市場，預料今年沙烏地阿拉伯將成為澳洲最大市場。其次，農民也轉種其他作物，比如未被中國支配的小麥。同時對該關稅向世界貿易組織（WTO）提出申訴。

報導說，IHS Markit數據顯示，在北京以澳洲補貼農民，造成不公平低價銷售為由，對澳洲大麥課徵80.5%關稅前，澳洲每年出口至中國的大麥價值約10億美元。中國也採購澳洲80%鐵礦砂，同時也成為澳洲紅酒、牛肉、原木的頭號消費國。

10年前，中國佔澳洲出口不到25%，如今則攀升達近40%，疫情增添澳洲對中國的依賴，因為中國的復甦速度超越其他主要經濟體。然而，澳洲對中國的依賴並非個案，2001年中國加入WTO時，80%成員國對美貿易遠超過中國，而至2018年，3分之2國家的對中貿易量凌駕美國。

報導說，北京越來越運用其經濟力量，遂行其外交政策目的。智庫「澳洲戰略政策研究所」去年8月的一份報告指出，過去10年，中國操作所謂「脅迫式外交」（coercive diplomacy）152次，影響27國以及歐盟，其中113次發生在2018年之後。

澳洲上議院國會議員派崔克（Rex Patrick）指出，「當前與中國的貿易爭端，不管是肉品、大麥、龍蝦或原木，並非孤立事件，而是蓄意的懲罰模式，中共政府將政治優先於公平貿易」。

報導說，澳洲大麥產業抵擋北京貿易霸凌的方法為激怒中國，且受其懲罰性關稅衝擊的國家上了一課，而澳洲一些產業也跟進仿效。面臨中國169%進口關稅的富邑葡萄酒集團 （Treasury Wine Estates）計畫將輸往中國的紅酒分散至其他亞洲國家以及歐洲與美國，該公司也將擴增這些國家的市場。(來源:自由時報)