中芯民企演變為國企

路透、彭博、華爾街日報等國際媒體都報導，美國商務部下屬的工業安全局（BIS）九月二十五日發出文件，將針對中芯國際（SMIC）和其子公司、合資公司實施出口管制；因美國商務部未按往例發出正式文件，中國IT業界認為這份文件的真實性有待商榷，還提出四項質疑。

中國網媒「芯智訊」報導，傳遭美國制裁的包括中芯國際、中芯天津、中芯寧波、中芯深圳、中芯南方、上海集成電路、LFoundry（義大利），在BIS文件曝光後，就聯繫中國某美系半導體設備製造商的相關人，但對方表示，還沒有收到相關通知，需要等待美國總部的訊息，且還對這份網路流傳的BIS文件提出四項質疑。

首先是文件把中芯國際地址寫錯了，將「張江路」寫成了「長江路」；其次，LFoundry早就被中芯賣掉了，出現在名單中很奇怪；第三，若真的制裁中芯國際，中芯北方和中芯紹興也該納入這份名單；最後，美國商務部的禁令一般都會給緩衝期，以保護美國廠商的利益，比較少立即生效，但這份文件並未如此。

報導還說，文件當中並未提及將中芯國際列入實體清單，美國商務部網站也並未發布實體清單的公告。但據彭博引述消息人士透露，美國對中芯國際採取的是比較溫和的出口管制，而非列入實體清單，這是在川普政府斡旋下，美國國防部與商務部間達成的妥協結果。

安慶律師事務所（Akin Gump）律師沃爾夫（Kevin Wolf）表示，美國針對軍事用途的出口管制，指的是有被商務部列為清單的產品，在出口前必須得到政府許可，但若像華為那樣被列入實體清單的話，則所有來自美國的技術或產品，甚至使用到美國技術或產品的外國技術或產品，都會被管制出口，除非申請許可。

投行傑富瑞（Jefferies）估計，中芯國際五十％的設備依賴美國，若美國真的對中芯實施出口管制，代表美國擴大壓制中國半導體產業，更多中企將會有同樣的命運。（來源：自由時報）