賴清德日前表示:1911年創立的那個中華民國已經不存在。

副總統當選人賴清德日前接受廣播節目專訪時表示，「1911年創立的那個中華民國已經不存在」，而現在的中華民國已經在台灣新生，所以要捍衛中華民國，必須要先守護台灣等語。從這些內容來看，賴清德已基本勾勒出務實台獨工作者對於中華民國的新論述，而這也是民進黨多年來走「去中國化」政策的成果，並在這次大選得到史上總統最高得票數後，才毫不掩藏地直接道出。

　蔡英文總統在去年國慶日的文告講話中，對於中華民國歷史回顧的敘述，就已僅侷限民國38年之後的70年，可推知民進黨因應大選的選戰策略，早已下了功夫開始研究。相對以捍衛中華民國為職志的中國國民黨，即使面對「去中國化」教科書的灌輸下，已使年輕「天然台」世代具有「天然獨」的質素，但在中華民國立國精神與兩岸政治定位上的論述，卻總是顯得消極保守，甚至無意與無力闡揚與詮釋。

　賴清德的說法與蔡英文上述的看法相呼應，意味了中華民國雖然已有一百多年的歷史，但已經在台灣新生。這段論述的意思是指，自中華人民共和國於1949年在北京成立，而中華民國中央政府播遷來台時，兩岸就已經分屬為兩個不同的國家。或者，中華民國至遲到了2020年總統選舉的結果，其「立國精神」和「內涵」已經有了新生，而和1911年創建的中華民國產生了決定性的分野。

　具體來說，「中華民國」目前對民進黨的意義，只是個暫時性的「國號」名稱，但和中國大陸在政治上和在國家目標上，均不再具有關聯性。然而，「中華民國」和「中華人民共和國」的國號畢竟太趨近，為什麼還要保留「中華民國」這個國號，不再一步制定新憲法和改國號，好讓人民便於區辨與凝聚認同感呢？問題的關鍵就在於，改中華民國國號將遭受的衝擊太大，一來因國際因素尚無實現的可能性，二來則直接刺激與逼使中共，將對台灣採取非和平的手段來因應。

　就國際因素而言，目前包括美國在內的全世界主要國家，外交上均採「一個中國」政策，亦即接受「台灣是中國的一部分」之立場。也因此，目前尚有國家與中華民國維持正式邦交關係，實質上是受到中國大陸和美國雙方實力互動的影響；但基於「一個中國」的政策，沒有一個國家可同時與「中華民國」和「中華人民共和國」建交。

　中國大陸訂有《反分裂國家法》，明確規定「台灣獨立」即屬分裂國家行為，而可以採取非和平的手段來因應。換言之，維持法理上和形式上的「中華民國」，至少不會被視為「顯然」進行台灣獨立，因而可認定尚不足構成「國家分裂」。賴清德提出的中華民國論述，當也是基於這個方向的考慮，而在現階段採取暫時保留「中華民國」國號的政策。

　賴清德自稱為「務實的台獨工作者」，而其務實之所在，即是深知還沒有能力達到全面的台灣獨立，而現階段仍必須要守著「中華民國」的國號。就這個現象而言，反而可證明中國大陸其實一直「默認」中華民國存在的事實，且民進黨人也並非不了解「一個中國，各自表述」。否則，民進黨人應該說明，得到817萬史上最高的總統選票後，為什麼不乾脆推動改國號？竟然還提出守著「中華民國」這塊招牌的論述，其真實的意義與目的究竟何在呢？

 (作者桂宏誠，民主文教基金會執行長)