KPMG台灣所（安侯建業）今舉辦「公司法最新修訂及企業因應」研討會，現場爆滿，吸引逾700人報名參加。

司法修正草案日前三讀通過，賦予持股逾3個月且持股過半數股東，可自行召集股東臨時會，經濟部官員表示，為確保條文實際可行；針對公開發行公司股東，如何於公開資訊觀測站刊登股東會公告，確保不受公司派箝制，將訂出具體操作流程，目前僅剩文字確認作業即可完成。

KPMG台灣所（安侯建業）今舉辦「公司法最新修訂及企業因應」研討會，吸引逾700多人報名參加。會中邀請經濟部商業司專委胡美蓁，介紹公司法修正重點，以及所內專業會計師、律師，分析後續影響及因應之道。

針對公司法第173-1條（俗稱「大同條款」），胡美蓁表示，雖然公司法第173條明定，除董事會、監察人外，持有公司股份3%已上且持股逾1年的股東，也可請求董事會召開股東會；若董事會不召集，在經政府許可前提下，可自行召集。

她指出，不過實務上，只要公司派向主管機關表示「有在規劃，預定日後會召開」，主管機關就會買帳，「佛系思考」相信公司真的會作為，因此放行許可市場派可自行召開股東會的案例，少之又少。

胡美蓁表示，考量若持股都已過半，理應就該有召開股東會的權利，所以才著手修訂公司法173條之1，賦予持股逾3個月且持股過半數股東，自行召集股東會的權利；當初訂定法條時，大同經營權爭議都還沒發生，強調不是為個案量身訂做。

公司法173條之1修正通過後，雖有人擔心，未經主管機關就可召開股東會，將出現混亂，不過現行監察人召開股東會，就也不需經過主管機關，因此相信不會有問題。

她指出，反而是有人質疑，公開發行公司要開股東會，依規定必須到公開資訊觀測上公告才行，但現在公告管道都由公司把持，公司派若不願配合刊登，173條之1就會「看得到吃不到」。為此，日前已找來集保中心、證交所等相關單位討論新的公告流程，後續待文字修正就可確認，一定會在新制施行前就讓大家知道，不會造成混亂。

KPMG台灣所執業會計師何嘉容則提醒，公開發行公司應特別留意期中分派盈餘議題，除思考公司股利政策是否有檢討必要外，對於年度結束才發現期中盈餘分配有超額分配情形，或是財報、盈餘分配表該如何表達等細節，應觀察後續主管機關提出的處理方式。