國民黨不分區名單。

有媒體公布最新民調，在國民黨、民進黨及親民黨正副總統候選人底定後，「國政配」與「蔡賴配」的差距略微拉大。此固然可能與「宋余配」加入戰局有關，但國民黨在該媒體9月分的民調中，立委選舉的政黨支持度已因此有相當幅度的下滑，此次藍綠差距擴大，恐怕係因全國不分區名單出現太多「負面亮點」產生的效應。

看起來像是刻意地操作，國民黨的立委不分區名單在陳報該黨中常會的前一晚，即已透過媒體爆料而幾近全數公開。這份事先被見光的名單中，除保送吳敦義主席是最大的「亮點」外，還有列在安全名單邊緣者的背景，竟註明是某某人的妻子，也讓外界詫異。

其他也有如到大陸「聽訓」者或「不挺韓」者而備受爭議。但這些人選很容易看出其功能或代表性，接下來若能積極投入輔選行列，靠著他們發揮戰力扭轉不分區名單的負面印象，其實是可期待的事。

選舉政治是非常現實的運作，以要能贏得政權才是硬道理。然而，不論國民黨或民進黨的不分區名單，都可發現要拿到這個重要的職位，誰擁有「後台背景」才應是更硬的道理。只不過，國民黨以在野黨挑戰執政黨，且目前在總統民調上尚屬落後，儘管「比爛」尚不足以與民進黨的名單匹敵，但遭到黨內同志的大力批判，無非也是希望高層的決策者們，不要再把戰鬥位子當成可分食的粥。

不分區立委大家多從政黨比例代表制來看待，但其他國家多以區域連任多屆者列入，我國則以能靠人選來贏得最多的席次為考量。事實上，「全國不分區」和「僑居國外國民」的代表性本屬兩類，運作上卻為了得票率的考量，僑民雖列入名單但甚難當選，而只維繫了憲法文字上蘊含「華僑為革命之母」的立國精神。

全國不分區立委設制的原意，是以模糊化的名詞象徵國會中仍有「全中國」的代表，並將修憲前原有的農漁、勞工和教育等團體的「職業代表制」納入。因此，「統派」或「陸配」本不應成為不分區名單的禁忌。而若能從農漁和勞工團體中列入具代表性人選，以及納入能夠導正民進黨違憲立法的專業人士等，未必不能擴大政治支持的社會基礎。

國民黨不分區名單木已成舟，為了化解如「誰的人馬」、「夫人派」、「閨密派」等疑慮與挽回聲勢，擇定人選過程中愈遭到質疑者，就應愈加展現具有「即戰力」。再不然，凡列入名單前15名者，應全部強制加入輔選團隊，以其所具有的政治影響力或專業能力，在選戰過程中發揮衝鋒陷陣或後勤支援的作戰能力。否則，安全名單已不安全，還可能影響區域選情的安全。

（作者為世新大學兼任副教授）