상단여백
HOME 政治
香港動亂對兩岸關係的啟示
hanshinnews | 승인2019.10.11 17:56

港人自發清理「連儂墻」。

香港「反送中」示威事件發展至今,已轉變成為「反中」的暴亂,「勇武派」黑衣面罩人變本加厲,在香港街頭橫行「都市游擊戰」。「勇武派」率皆年輕人,他們雖未歷經過英國殖民時期,但在「一國兩制」下卻仍受英國殖民地式的教育,嚴重缺乏中華文化的涵養。也因此,香港二十多年來雖實施「兩制」,但目前「反中」暴動卻顯現了「一國」的失敗。而當前台灣也正面臨「一國」的動搖,香港的現象值得深思。

 「一國兩制」翻譯英文為“one country, two systems”,這裡的「國」使用“country” 而非 “state”,係因除了指政治主權意義上的國家(state),更包括了基於文化或生活習慣等認同所形成「一體」感的國家。香港從1997年主權「回歸」或「移交」給中國時,當時主政者鄧小平將原本設想用在兩岸統一的「一國兩制」,先用於香港,再於1999年用在澳門主權回歸。

 值得深思的是,1949年因國共內戰退守台灣的「中華民國」,迄今至少仍在法理上主張對中國大陸具有主權,因而兩岸間對於同屬“country”意義上的「一個中國」,本具有共識;只是在“state”意義上的「一個中國」,尚有待解決。然而,香港的情形則不同,新界租借給英國99年,香港島和九龍半島的主權割給英國超過150年,二十多年來香港只是政治主權上回歸中國,但港民在“country”意義上的國家,卻未必都已回歸了中國。

 從近來愈演愈烈的香港勇武派動亂中,可看到出現了「分裂意識」的主張,諸如高舉港英和美國旗幟,藉以代表其等內心的真正國家認同。甚至於,亦不乏有高舉香港獨立的標語,同時主張「香港人」不是「中國人」。這些現象,說明了雖在主權國家意義下實施「兩制」,但僅有「兩制」的結果,卻反而阻礙了對“country”意義上的祖國認同。

 曾有人提出批評,認為「一國兩制」下的香港「五十年不變」,絕不表示「五十年不做事」。這也就是說,「五十年不變」不應該包括英國殖民地文化也不變。事實上,香港「一國兩制」是主權移交後的「祖國」認同意識之建立,以及經濟、社會或政治制度上有別於大陸內地的「兩制」。也因此,諸如教育改制和觀念轉型等「去殖民化」的工作,這是關乎「一國」但卻又未能積極改革之處。

 相對於台灣的情形,我們既保存了中華文化,憲法也仍主張對中國大陸具有主權,不僅在“country”的意義上認同兩岸同屬一個中國,而且也還具有條件來提升高度,在經濟、社會和政治制度上來爭取大陸民眾的認同。因此,兩岸目前的現狀,也可視為在 “country” 意義下的「一國兩制」或「一國兩治」,至於未來如何處理國際法上兩個“states”的問題?只要這個現狀不變,就保有了和平協商的空間。

 然而,當前在台灣執政的民進黨走台獨分裂路線,新世代年輕人受到教科書扭曲歷史的影響,也很容易被民進黨利用和欺騙,成為操作台灣內部對立與仇恨的「勇武派」,乃至於對中國大陸敵視的工具。如此一來,台灣內部除因內鬥而弱化自己的力量外,也刺激了中共不得不壓縮得以和平統一的空間,這對台灣絕對是個最壞的結果。 

 

(作者桂宏誠,民主文教基金會執行長)

 


hanshinnews  hanshin@hanshinnews.com
<저작권자 © 한신일보, 무단 전재 및 재배포 금지>

hanshinnews의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
新聞社介紹新聞線索提供廣告諮詢不便申告個人信息收集方針拒收無端電子郵件
首爾特別市 中區 明洞2-gil 43 2F  |  tel : 02-776-2801  |  등록번호 : 서울 아 03570  |  發行人/編輯人 : 金榮泰
Copyright © 2024 韩新日报. All rights reserved. mail to news@hanshinnews.com
(株)韓新日報/登錄番號:首爾 아 03570 /登錄日期: 2015年2月6日/題號:INTERNET NEWSPATER HANSHINNEWS/發行人.編輯人 : 金榮泰 /首爾特別市 中區 明洞2-gil 43 2F / TEL : 02-776-2801/發行日期 : 2015年8月5日/ 代表理事 兼 靑少年保護責任者 : 劉國興
Back to Top