遠雄6月18日指出，都審委員任期屆滿，屬市府內部作業，而外界所謂「嚴審」根本沒有，過程只有「刁難」，對遠雄實在太不公平。

日前北市府「喬蛋」錄音檔曝光引發關注，現在台北市都市設計審議委員會委員本月底任期將屆滿，傳出「嚴審派」委員將不續聘，有北市議員擔心市府可能對大巨蛋案放水。為此，遠雄今（18）日指出，都審委員任期屆滿，屬市府內部作業，而所謂「嚴審」根本沒有，過程只有「刁難」，對遠雄實在太不公平。

遠雄企業團副總經理楊舜欽表示，關於都審委員任期屆滿，屬市府內部作業，但是把刁難當做嚴審，對遠雄實在不公平。他認為委員會並非一言堂，不是任由一個委員說了算。

楊舜欽指出，大巨蛋性能審查已由台建中心評定，市府另訂七項基準包括人流1.2m/s，遠雄也退讓了，結果所謂「嚴審的委員」，另提人流0.6m/s，標準在哪？這不代表都是一個委員說了算嗎？

楊舜欽進一步表示，結果在公司同意配合模擬0.6作為參考的當下，竟又再要求更改按通案設定的內部參數，這很明顯都是為了刁難不讓巨蛋過關。而這些都是同一個委員的要求不是嗎？他說站在公司立場只要求，參數模擬應按市府通案標準，符合市長所說的不放水、不刁難。

但楊舜欽說，沒想到同一個委員一再誣衊遠雄未依規定送審、誤導輿論，事實上遠雄巨蛋公司送審內容，皆依開會時程遞送並無延遲，早已先給委員書審兩周，委員不表達意見，卻在開會時另提與前次會議結論不同的意見，還批評開發商未按時送審。

楊舜欽指出，如果承辦單位認為遠雄資料待補，有其他意見表述，可以不用招開會議，而不是讓委員擾亂拖延，打擊企業，訴諸民粹，營造自身正義形象。他強調遠雄的立場一貫認為政策是延續的，委員的更換是市府內部事務，但不能把刁難當做嚴審，任由少數委員把督審當作舞台，而阻擋國家重大建設。