상단여백
HOME 國際
小偷欲竊機車電瓶反遭電死 車主卻被法院判賠22萬元
hanshinnews | 승인2018.12.18 13:23
中國大陸有一機車車主被法院認定須賠償 22 萬元給因偷車被電死的小偷,引發熱議。(非當事車輛)

中國大陸今年 7 月份在武漢發生的一起特殊案件,近日再次在網路上聚集了眾人的視線。劉姓男子的電動機車晚上放在街上充電,引起小偷覬覦,不料由於當晚下雨,行竊過程中小偷反遭電瓶電死。結果小偷家屬控告劉姓車主,要求他賠償 20 萬元人民幣,最後法官判定劉姓車主須賠償小偷家屬 5 萬元人民幣精神損失費,約新台幣 22 萬元,引起網友熱議。

許多網友認為劉姓車主本是被害人,竟然還要賠償 22 萬元新台幣太沒有道理,甚至有網友說機車電瓶漏電是種「正當防衛」,小偷在行竊過程中不幸被電死,雖然可憐可憫,但畢竟是他心術不正起了歹念在先。有網友感慨,這年頭當個好人很難,當壞人失手反倒可以上法院求個賠償,怒批又是一名「恐龍法官」。

但也有網友仔細研究了案件始末,電動機車本應在自家車庫內或於特定插座處充電,但劉姓車主方便行事,將插座拉線到公共街道上給自己機車充電,已不符合規定。且當天下雨,地板濕滑空氣潮濕,私自拉線的插座成為漏電的高風險區,最終也導致小偷行竊時遭電死。

負責審理的法院表示,劉姓車主辯解說所在社區老舊,大家機車都是隨意停放隨意充電,但這不能改變劉姓車主違規拉線,造成高漏電風險的事實。今天若有無辜路人從旁走過,一樣會有遭電擊的可能,因此認定劉姓車主確有疏失,應賠 22 萬元新台幣精神賠償費。

不少網友認為,法官的說法也有道理,今天如果是位好奇貪玩的小孩被電死,就不會有人同情這位私接電線的車主了,所以支持法官的判決。但也有網友表示,電動車充電問題本應由廠商預先規劃好解決方案的,一般機車族哪會有自己的車庫,若沒有足夠的充電點,自然也只能拉線在街道上充電了。該網友認為如果劉姓車主要負責,那相關廠商也應賠償。

 


hanshinnews  hanshin@hanshinnews.com
<저작권자 © 한신일보, 무단 전재 및 재배포 금지>

hanshinnews의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
新聞社介紹新聞線索提供廣告諮詢不便申告個人信息收集方針拒收無端電子郵件
首爾特別市 中區 明洞2-gil 43 2F  |  tel : 02-776-2801  |  등록번호 : 서울 아 03570  |  發行人/編輯人 : 金榮泰
Copyright © 2024 韩新日报. All rights reserved. mail to news@hanshinnews.com
(株)韓新日報/登錄番號:首爾 아 03570 /登錄日期: 2015年2月6日/題號:INTERNET NEWSPATER HANSHINNEWS/發行人.編輯人 : 金榮泰 /首爾特別市 中區 明洞2-gil 43 2F / TEL : 02-776-2801/發行日期 : 2015年8月5日/ 代表理事 兼 靑少年保護責任者 : 劉國興
Back to Top