桃園市長參選人林智堅上午出席記者會，被問及台大舉行記者會公布論文調查進度，林智堅僅表示會再了解。

民進黨籍桃園市長參選人林智堅論文案遭指控涉嫌抄襲。台大於7月6日接獲檢舉各界檢舉和事證，確認受理後並於7月20日成立學術倫理審定會受理，經過台大今天（8/9）上午召開記者會，台大論文審定會認定余正煌無抄襲，林智堅抄襲且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並由台大教務處核定撤銷林智堅學位。

台大今天上午召開記者會，由教務長丁詩同、主任秘書王根樹、社科院院長蘇宏達出面說明林智堅論文案審定狀況。教務長丁詩同說明，根據審定會審定書報告內容，論文中出現許多嚴重重疊抄襲內容，如摘要、第一章、第三章、第四章、結論都有大幅度抄襲情事，不符合學倫要求。余生、林生兩篇論文有大量重疊的事實，教務處同意審定委員會建議之決定。

丁詩同說，委員會釐清事實且經過分析討論，余正煌沒有抄襲，而是林智堅抄襲余碩士論文，委員會建議撤銷碩士學位，教務處依照審定書報告，並依照台大學術倫理處理要點第十一點，核定撤銷林生碩士論文。

審定委員會召集人蘇宏達則說明，審定會做成決議是依據法律是學位授予法、專科以上學術倫理案件處理原則，以及校內碩博士學位論文違反學術倫理處理要點行事。

蘇宏達說，所有委員過程均簽署保密及迴避聲明書，委員不對外受訪。統計圖表比對、文獻比對、選舉研究架構均請專業老師進行比對並提出專案報告，由多人提出多份參考報告。審定會用比對軟體做抄襲比對參考，取得專案報告和電腦比對報告後，審定委員再進行逐段、逐章、逐小節進行比對。

蘇宏達也說，審定會期間邀請林智堅、陳明通三次出席說明，余正煌兩次，但最終只有余正煌來學校說明過一次。資訊搜集上，不同當事人有不同表述，但審定會依據材料，均視檢舉人材料和被檢舉人提供材料跟答覆以及詢答內容，詢答全程錄音，其他資訊不在審定過程中參考。針對所有抄襲認定都是無記名投票，嚴謹完成審定。(來源：聯合新聞網)