陳翁（戴帽者）不忍腦麻女兒深受痛苦，用棉被悶死女兒後，再輕生獲救；最高法院維持歷審見解，依家暴殺人罪從輕量處法定最低刑度2年6月定讞。（資料照）

79歲陳姓老翁照料患有先天性重度腦性麻痺的女兒長達50年，因不忍女兒痛苦，前年用棉被悶死女兒後輕生獲救。台北地院認為陳翁是「一位充滿關懷與愛心的父親」，經兩度減刑後，依家暴殺人罪從輕量處法定最低刑度2年6月，北院合議庭並建議請總統特赦；高等法院維持一審判決，並指法院無權建請總統對被告給予特赦；最高法院今駁回上訴定讞。

陳女5歲時被診斷出罹患先天性重度腦性麻痺，無法言語、自行進食或行動，須長期臥床，生活起居都靠陳翁夫婦親自照護，陳妻後來身體不適，多由陳翁單獨照護。

2020年2月底，陳女牙痛不適，陳翁原要將女兒送醫，但考慮女兒長年服用鎮靜劑恐難麻醉，加上武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情關係，擔心無法就醫而作罷；29日晚間，陳翁聽到女兒不斷痛苦呻吟，心傷卻無法幫她減緩痛苦，痛苦做出讓女兒解脫的決定，以棉被將女兒悶死，隨後輕生獲救。偵辦期間，陳妻與大女兒為陳翁求情。

北院合議庭法官林孟皇、趙書郁、林柔孜認為，陳翁一開始就主動坦承殺害女兒，符合自首減刑要件，此外，陳翁忘卻自身年歲已高，50年來親自照顧女兒，從不假手外人，過程艱辛，也因此沒有機會旅遊或社交，審酌陳翁為照顧女兒處於長期心理壓力和憂鬱狀態，犯行「情堪憫恕」再度減刑，依此判刑2年6月。

北院合議庭並建議檢察官將來執行時，應注意陳翁是否因高齡而不適宜發監，同時建議總統考慮特赦。

律師上訴時主張應給予陳翁緩刑。高院指出，北院判陳翁2年6月徒刑已是最低限度，故本案並不符合「受2年以下有期徒刑」的緩刑要件，依法不得宣告緩刑；高院合議庭審判長許永煌也解釋「法院無權建請總統對被告給予特赦」。最高法院今駁回上訴定讞。(來源：自由時報)