상단여백
HOME 社會
離譜!警亂查、檢誤導證人法院又誤判 他無辜坐牢119天
hanshinnews | 승인2022.05.21 11:57

▲新北地方法院。(中央社)

 

新北地方法院法官蔡甄漪擔任台北地檢署檢察官期間,偵辦日籍被害人手機遭搶奪案,中山分局逮捕許男後,因他有諸多前科即認定他是嫌疑犯,案件移送地檢署後,檢察官蔡甄漪也存有偏見,甚至一邊給被害人看照片,一邊描述許男的事證長達1分鐘,法院審判時也沒發現有誤,以致許男無辜入獄119天,直到真兇主動承認犯案,他才重獲自由。事後蔡甄漪願意賠償33萬,但監察院仍提出彈劾,職務法庭20日判決申誡。

 

這起離譜冤獄案發生於2016年,蔡甄漪偵辦一起手機搶奪案,她訊問日籍被害人時,竟一邊拿出警方提供的照片,一邊當庭描述「這個人很多地方都犯罪,全台北市與新北市都已經被起訴搶奪罪,也有檢察官採信他說不是他的事情,那我不相信,因為比例實在太高,時間也非常密集,所以我必須要請你們幫忙作證」。

 

被害人因此指認許姓男子就是嫌疑人,但當時搶他手機的嫌犯騎的是黑色機車,許男騎的卻是白色機車,檢警卻都沒有仔細調查,逕自認定許男因有搶奪前科就是嫌犯,更不顧許男從頭到尾否認犯案。

 

更誇張的是,蔡甄漪沒有親自訊問就提起公訴,法院也沒有查出有誤,一審判刑10月,許男因此入獄。直到不久後真兇因他案被逮捕供出此案,法院才發現許男白白入獄,最後再判他無罪。

 

許男獲得冤獄賠償59萬9000元,蔡甄漪願意負擔其中33萬元,但監察院仍提起彈劾,13票全數通過,送交懲戒法院職務法庭審理。

 

職務法庭認為蔡甄漪有重大疏失,違反《檢察官倫理規範》第9條客觀性義務之違失,但考量本案屬單一個案,蔡甄漪歷年考績、職務評定均為甲等或良好。另外職務法庭也認為近年來我國檢察官工作負荷沈重,囿於偵辦個案之時間、勞力,精準度難免受限,最後予以輕判,判決蔡甄漪申誡。但此案實則為台北地方法院、檢察官蔡甄漪、中山分局接連疏失才導致冤獄發生,且院檢也無善盡調查義務,聽信一面之辭,刑事訴訟制度蕩然無存,僅蔡甄漪輕判申誡,恐怕無法彌補許男白白坐牢119天的冤屈。(來源:三立新聞網)


hanshinnews  hanshin@hanshinnews.com
<저작권자 © 한신일보, 무단 전재 및 재배포 금지>

hanshinnews의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
新聞社介紹新聞線索提供廣告諮詢不便申告個人信息收集方針拒收無端電子郵件
首爾特別市 中區 明洞2-gil 43 2F  |  tel : 02-776-2801  |  등록번호 : 서울 아 03570  |  發行人/編輯人 : 金榮泰
Copyright © 2022 韩新日报. All rights reserved. mail to news@hanshinnews.com
(株)韓新日報/登錄番號:首爾 아 03570 /登錄日期: 2015年2月6日/題號:INTERNET NEWSPATER HANSHINNEWS/發行人.編輯人 : 金榮泰 /首爾特別市 中區 明洞2-gil 43 2F / TEL : 02-776-2801/發行日期 : 2015年8月5日/ 代表理事 兼 靑少年保護責任者 : 劉國興
Back to Top