台灣事實查核中心整理丹麥衛生部新聞稿、採訪台灣專家後，對台灣是否應停打AZ疫苗得出4項結論。   圖：翻攝TFC台灣事實查核中心臉書

由於阿斯特捷利康（AZ）疫苗血栓疑慮，丹麥昨日宣布全面禁用AZ疫苗後，台灣是否跟進成為話題。台灣事實查核中心今（15）日除了完整解析丹麥停打的政策考量，並透過採訪專家做出結論，認為丹麥與台灣情況不同，台灣目前僅購得AZ疫苗，因此不能直接類比。

歐洲藥物監管局（EMA）共批准了4種新冠疫苗並與相關企業簽訂購買合同，包括瑞輝疫苗（6億劑）、莫德納疫苗（4.6億劑）、AZ疫苗（4億劑）和嬌生疫苗（4億劑）。

台灣事實查核中心今晚在臉書貼文表示，透過丹麥查核組織Tjekdet總編輯赫丁（Thomas Hedin）協助，取得丹麥衛生部（The Danish Health Authority）發布「完全停打AZ疫苗」新聞稿，英文版標題為「丹麥將在不使用AZ疫苗的情況下繼續推動COVID-19疫苗接種計劃」（Denmark continues its vaccine rollout without the COVID-19 vaccine from AstraZeneca），引用丹麥衛生部長布勞斯特倫（Soren Brostrom）發言，解釋丹麥不使用AZ疫苗決策原委。

台灣事實查核中心指出，整理丹麥衛生部新聞稿，並摘錄原文訊息後，採訪台灣兒童感染症醫學會理事長邱南昌、國家衛生研究院感染症與疫苗研究所副研究員級主治醫師齊嘉鈺及、國立台灣大學醫學院附設醫院內科部感染科主任陳宜君等，綜合後得出4項結論。

台灣事實查核中心表示，丹麥政府仍同意歐洲聯盟對AZ疫苗的評估，同意「施打AZ疫苗的整體助益仍高於副作用風險」，且仍視AZ疫苗為核准疫苗；丹麥政府衡量國內疫情已受控制、擁有充裕的其他疫苗及下階段施打對象為年輕族群等，決定不使用有罕見副作用的AZ疫苗；丹麥衛生部指出，如果疫情情勢改變，不排除重新使用AZ疫苗。

最後，台灣事實查核中心根據台灣3位專家建議，各國疫苗政策要回歸各國防疫狀況與疫苗供應情況綜合考量，丹麥與台灣情況不同，不能直接類比。（來源：Newtalk新聞）